10月16日，菲律宾两架侦察机悍然闯入中国黄岩岛领空，中国海警依法实施跟踪监视并强制驱离。这是继今年2月菲方军机非法侵入后，又一次蓄意挑衅。为何黄岩岛成为菲律宾反复试探的标靶？这场看似简单的驱离行动背后，暗藏着怎样的南海战略角力？
黄岩岛为何成为中菲角力焦点？
黄岩岛位于南海东北部，距离菲律宾吕宋岛约230公里，是中国中沙群岛唯一露出水面的岛礁。其战略价值体现在三方面：控制南海东北部航道要冲、渔业资源年产量超30万吨、周边海域潜在油气储量约50亿桶。
对比2012年黄岩岛对峙事件，当前局势呈现三大变化：菲方挑衅载体从渔船升级为军机，美菲军事合作年内已举行4次联合军演，中国海警建成包含3艘万吨级执法船的现代化编队。菲律宾此次采用侦察机试探，意图通过"低空慢速"飞行制造既成事实，为后续舆论炒作铺路。
美菲联动下的南海"灰色地带"战术
菲方行动与美军动态高度同步。10月初，美海军"里根"号航母刚结束在南海的所谓"自由航行"，10月15日菲美即启动海上联合演习。这种"军演+侦察"组合拳，实质是借《美菲共同防御条约》实施渐进式蚕食。
菲方声称享有"领空自由飞行权"，但《联合国海洋法公约》第58条明确规定：他国飞行器在专属经济区上空活动时，必须"适当顾及沿海国权利"。中国海警的驱离行动完全符合《芝加哥公约》第1条关于国家领空主权的规定。
中国海警的维权执法体系升级战
本次事件中，中方展现出标准化处置流程：雷达锁定目标、语音警告3次、航线管制15分钟、最后实施驱离。这种"四步法"源于2021年《海警法》修订后的程序规范，相较2016年南海仲裁案时的应急处置，体现出体系化维权能力。
装备层面，中国海警现役1500吨级以上舰艇超145艘，其中万吨级执法船2901、3901、5901号配备76毫米舰炮和直升机平台。配合永暑礁等岛礁建设的雷达站，已形成海空天立体监控网络。
主权捍卫战的国际法理与历史铁证
中方对黄岩岛的主权主张建立在三重铁证上：1935年民国政府出版的《南海诸岛位置图》首次将黄岩岛纳入版图；1994年菲律宾官方地图明确标注其领土西限为东经118度，而黄岩岛位于东经117度；2016年国际法院裁定菲律宾单方面提起的仲裁程序违反《联合国海洋法公约》第298条豁免条款。
国际海洋法法庭前法官指出，根据《维也纳条约法公约》第62条，菲律宾试图改变黄岩岛现状的行为构成"重大情势变更"，中方有权采取必要反制措施。
南海和平需要怎样的"止战之盾"？
中国始终奉行"维权维稳"双轨策略：既通过日均2-3次的常态化巡航展示决心，又保持与东盟国家的对话机制。2000年中越北部湾划界证明，主权争议完全可以通过双边协商解决。
正如中国海警发言人强调："领空不是冒险家的乐园"。当菲方侦察机被驱离时留下的航迹云，恰似南海和平路上亟待扫清的阴霾。唯有恪守《南海各方行为宣言》，才能避免使这片蔚蓝海域沦为地缘博弈的角斗场。
配资开户流程提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
